2020年2月天津华勘环保科技有限公司对宝坻区津围路西侧、潮白河南侧A、B、C、D、E、F、G、H、I地块进行了土壤污染状况初步调查，该地块位于天津市宝坻区，津围路西侧，潮白新河南侧，包括：宝坻区支路二与支路十一交口，津围路与次干道一交口A、B地块、宝坻区支路一与西环路交口C、D、E、F地块、宝坻区支路一与西环路交口和津围路与新宝坻大道交口G、H、I地块，共计9个地块，总面积262741.5m²。

地块未来规划为住宅用地（R21）、服务设施用地（R22）和商业用地（B），为第一类用地和第二类用地。因各地块进行统一调查，故本次调查统一采用更严格的第一类用地标准进行评价。

（1）污染识别

通过资料收集、现场踏勘和人员访谈等方式，识别了地块历史主要为小套村农用耕地和村民房屋。耕地在种植作物过程中施加农药、化肥，可能产生铅、镉、汞等重金属和有机氯类农药等污染物，村民燃煤产生的煤渣和生活垃圾（如废旧干电池、塑料等）的随意丢弃，可能产生重金属（镍、汞、镉、铅等）和多环芳烃类（如苯并芘等）等污染。地块周边的木器厂、五金厂、印务公司、加油站、周边公路、塑料制品厂，可能产生重金属（砷、锌、铜、镍、汞、镉、铅、六价铬）、多环芳烃类（如苯并芘等）、甲苯、二甲苯、总石油烃等污染物。以上污染物可能通过大气降水、大气沉降、地下水等方式迁移扩散，从而对本地块造成影响。为判断地块是否因历史活动导致污染，以及对人体健康是否造成影响，需开展第二阶段土壤污染状况调查工作，以查证污染物浓度、分布、迁移、富集等情况。

（2）水文地质调查

本次揭露土层均属于全新统，按物理力学性质划分为7层，从上到下分别为：素填土、粉质粘土、粉土、粉质粘土、粉土、粉砂、粘土；包气带主要由人工填土层（Q_ml）素填土和全新统三段古河道洼淀冲积相（Q_ht^3Nal ）粉质粘土构成，厚度为1.30~2.15m之间，平均厚度为1.68m；潜水含水层主要由全新统三段古河道洼淀冲积相（Q_ht^3Nal ）、河床～河漫滩相沉积（Q_ht³al）粉质粘土（地层编号Ⅱ_1-2）、粉土（地层编号Ⅱ_1-3）、粉质粘土（地层编号Ⅱ_2-2）、粉土（地层编号Ⅱ_2-3）、粉砂（地层编号Ⅱ_2-4）；隔水底板由全新统二段浅海相沉积层（Q_ht²m）的粘土（地层编号Ⅲ_3-1）构成；场地内潜水主要以大气降水入渗补给为主，地下水侧向径流补给为辅。潜水稳定水位埋深在1.30~2.15m之间，平均水位埋深为1.68m，水位标高在3.70~4.31m之间，平均水位标高为4.06m；场地内地下潜水径流方向总体由场地北西向南东侧补给，水力坡度约为0.34~0.43‰。场地内地下水排泄方式以蒸发为主，侧向径流为辅。

（3）采样调查

场地布设了46个土壤采样点、18个地下水采样点和1个地表水采样点，共采集并送检138组土壤样品、18组地下水样品和1组地表水样品。

（1）土壤样品分析结论

1）土壤pH呈碱性；

2）土壤中重金属除六价铬低于方法检出限外，砷、镉、铜、铅、汞、镉均有检出，检出的重金属含量在垂向上变化不大，整体含量较低；

3）土壤中挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃和有机农药均低于方法检出限。

（2）地下水样品分析结论

1）地下水pH呈中性；

2）地下水中重金属六价铬、汞、镉低于方法检出限，砷、铜、镍、铅有检出，整体检出含量较低；

3）地下水中挥发性有机物、半挥发性有机物均低于方法检出限。

（3）地表水样品分析结论

1）地表水pH呈中性；

2）地表水中重金属六价铬、汞、镉低于方法检出限，砷、铜、镍、铅有检出，但含量较低；

3） 地下水中挥发性有机物、半挥发性有机物均低于方法检出限。

（4）风险筛选

土壤样品有砷、镉、铜、铅、汞、镉6种重金属检出，其余重金属和有机物均未检出，检出的重金属含量较低，且在垂向上变化不大。其检测值均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地的筛选值；

地下水样品有砷、铜、镍、铅4种重金属检出，其余的重金属和有机物均未检出，检出的重金属含量较低，其检测值均未超过《地下水质量标准》（GB14848-2017）Ⅳ类水限值；

地表水样品有砷、铜、镍、铅4种重金属检出，其余的重金属和有机物均未检出，检出的重金属含量较低，其检测值均未超过《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中Ⅴ类水限值。

（5）结论及建议

综上所述，宝坻区津围路西侧、潮白河南侧A、B、C、D、E、F、G、H、I地块内各类关注污染物均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地的筛选值，对人体的健康风险可以忽略，满足规划用地的土壤环境质量要求，不需开展进一步的详细调查和风险评估工作。